ローソンのブランパンで二度目の血糖測定 やっぱり数値以上に血糖値が上がります。
- 糖質制限
先週、なにが何でも休業補償したくない政府が、緊急事態宣言を15日で解除したい意向を示した途端、テレビのニュースでは、海外の外出禁止緩和をやたらと放送してました。
すると、緊急事態宣言が発令されてから、休日よりも減っていた通勤道中の人が月曜日から急に増えだし、昨日なんか通常と変わらない通勤光景で、しかも、半数近くの人がマスクをしてませんでした。
見事なくらい世論操作されていると思った、あらてつです。
15日以降、一気に感染拡大しますね…。
さて。
以前に、ローソンのブランパンを食べて血糖値を測ったところ、あまりのダダ上がりっぷりにビックリしたお話を書きました。
過去の測定実験からの想定では、30mg/dlくらいの上昇かなと思っていたら、75mg/dlも上がってしまったので、折を見て再測定してみますと。
ですが、ローソンのブランパンなんぞに金を払う気が全く起こらない＆測定器のセンサーと針がもったいないので、放置になっていたのですが、冷凍庫からナゼだかブランパンが出て来たので、再測定してみました。
まず、75mg/dl 上がった時の結果から。
空腹時
30分値
60分値
2度目の測定。
空腹時
裏面の栄養成分表示
これだと、糖質量は1個で2.2g
因みに、1個が何グラムかは表記されていません。
2個摂取後の60分値
32mg/dl の上昇でした。
見事に予想通り（笑）
2個摂取なら、2.2✕2＝4.4g の糖質。
私は1gの糖質で3ng/dl 血糖値が上がるので、この数字が正しければ13.2mg/dl の上昇で済むハズ。
ところが、実際は倍の32mg/dl 上がりました。
裏面表示には、
「この表示量は目安です」
と書いています。
以前はこんなこと書いてませんでした。
ネット上でローソンのブランパン食べて血糖値が上がった話が山盛りあるから、先にこんな言い訳書いたんでしょう。
それ以前に、裏面表示が “目安”ってどないやねんと。
栄養成分って、いつから“目安” で書いて良くなったんですかね？
私、食品の仕事に携わって15年になりますが、そんな話は聞いたことありません。
“目安” で良いんなら、適当な数字書いても良いって話になりますよね。
我々がこんなこと書いたら、速攻で所轄のお役所から指導が入りますよ（笑）
本来、監督しなきゃいけない省庁も、天下り先を確保しなきゃならない所為か、大手にはかなり甘いです。
役所も大手企業も、一般消費者の方など向いていないといういい例ですね。
このローソンのブランパンで血糖値が上がる話を書いたら、何件か批判のメールをいただきました。
一生懸命ローソンを庇ってらっしゃるんです（笑）
やれ糖質制限だと謳って販売するなら、数値以上に血糖値が上がったら、上がらない様に改良するのがメーカーとしての責任だと思うのですが、そんなことは一切せず、「この表示量は目安です」なんて汚い言い訳してる、要するに消費者を「チョロいもんや」と騙くらかしてるワケですわ。
そこに誠意なんてカケラもありません。
騙されて馬鹿にされても、
「ローソンは素晴らしい！私はローソンのブランパンを食べます！」
って仰るんなら、私は止めません。
好きなだけローソンを庇って、ブランパン食べて血糖値上げればいいでしょうと。
私なら、そんな人を馬鹿にしてるメーカーのものなんて、10mの棒の先からでも触りたくないですけどね。
